Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1746/24
Провадження №2/195/480/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2024 р. с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської областіКолодіна Л.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомза позовом ОСОБА_1 доТомаківської селищноїради Дніпропетровськійобласті провизнання укладеноюдодаткової угодидо договоруоренди землівід 09жовтня 2017року,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до Томаківського районного суду Дніпропетровської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 09 жовтня 2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до вимог ч.4 ст.274, ч.4 ст.19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 148, 175, 177, 187, 260, 261, 272, 274, 277 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Томаківської селищної ради Дніпропетровській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 09 жовтня 2017 року.
Підготовче засідання проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 21 листопада 2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт.Томаківка, Дніпропетровської області, вул.Шосейна, б.14.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України ).
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:Л. В. Колодіна
Судебное решение № 122646450, Томаківський районний суд Дніпропетровської області было принято 23.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 195/1746/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: