Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/1002/24
Провадження № 2/615/266/24
УХВАЛА
21 жовтня 2024 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Левченка А.М.,
за участю
секретаря судового засідання Павлович В.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкового майна та земельної ділянки за заповітом,
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкового майна та земельної ділянки за заповітом, у якому позивач просить:
- встановити юридичний факт проживання заявника, ОСОБА_1 , разом з померлим сином ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в період з березня 2007 року по 18.11.2007 року, придбаному за кошти позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син позивача).
- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , як спадкове нерухоме майно та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за заповітом покійного сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачем ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання заявлено клопотання про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд,вислухавши позивача,дослідившиматеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Судом встановлено, що предметом позову ОСОБА_1 у вказаній справі є встановлення факту проживання заявника разом з померлим сином та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Заявлене клопотання ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини є фактично окремою позовною вимогою.
Водночас, ОСОБА_1 до суду із заявою про зміну предмету позову не зверталась, а тому в задоволенні клопотання про надання додаткового строку для прийняття спадщини слід відмовити.
Керуючись ст.260-261,354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 25.10.2024 року.
Суддя А.М. Левченко
Судебное решение № 122583089, Валківський районний суд Харківської області было принято 21.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 615/1002/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: