Постановление суда № 122571369, 16.09.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата принятия
16.09.2024
Номер дела
135/760/24
Номер документа
122571369
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 135/760/24

Провадження № 2/135/280/24

УХВАЛА

Іменем України

16.09.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ладижині Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФінансоваКомпанія "ФінтрастУкраїна" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно клопотанняпредставник позивача просила витребувати в АТ «ПУМБ» інформацію, щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.01.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 25000 грн від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

В судове засідання сторони, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, не з?явились.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України,учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.

З матеріалів справи вбачається, що у позивача є складнощі в отриманні доказів, що можуть підтвердити обставини, які підлягають доказуванню по даній справі, а така інформація перебуває в обмеженому доступі.

Тому, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. Оскільки витребування вказаної інформації може мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 4) інформацію, а саме:

- Чи випускалась АТ «ПУМБ» банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-Якщо вказана картка випускалась, надати відомості про факт зарахування коштів 14.01.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 25000 грн від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 21.10.2024.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 122571369 ?

Документ № 122571369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122571369 ?

Дата ухвалення - 16.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122571369 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122571369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 122571369, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судебное решение № 122571369, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 16.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 122571369 относится к делу № 135/760/24

то решение относится к делу № 135/760/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 122559187
Следующий документ : 122571370