Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №215/5327/24
Провадження №2/932/3086/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху
07 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення від 02 травня 2024 року № 007564, оформленого протоколом від 22 травня 2024 року № 17,
установив:
З Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа №215/5327/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення від 02 травня 2024 року № 007564, оформленого протоколом від 22 травня 2024 року № 17.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи для розгляду справи визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В.
Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, виходячи з такого.
Законом України«Про державнийбюджет Українина 2023рік» визначено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3028 грн.
Згідно із вимогамист. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно доЗУ «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн.
Як встановлено з позовної заяви, позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.174,175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175-177,187,260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення від 02 травня 2024 року № 007564, оформленого протоколом від 22 травня 2024 року № 17 - залишити без руху.
Повідомити суд про усунені недоліки необхідно упродовж 10 днів, з дня отримання ухвали суду шляхом:
- Надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101№ UA258999980313171206000004628,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Кодкласифікації доходівбюджету22030101,Призначення платежу-;101;Судовий збір,за позовом(ПІБпозивача),Бабушкінський районнийсудм.Дніпропетровська.
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернетhttps://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Ярощук
Судебное решение № 122485521, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 07.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 215/5327/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: