Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/8219/24
Провадження № 2-с/727/156/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Рокіщук Марія Юріївни про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.08.2024 року, виданого за заявою ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги,-
ВСТАНОВИВ:
14.08.2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованості за надані послуги за період з 01.12.2022 по 01.07.2024 в сумі 6032 (шість тисяч тридцять дві) грн. 60 коп., сума інфляційний витрат 301 (триста одна) грн. 01 коп., сума 3 відсотків річних від суми заборгованості 105 (сто п`ять) грн. 86 коп., судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. в рівних частинах по 60 (шістдесят) грн. 56 коп. з кожного.
Вказаний вище судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів було надіслано боржникам.
16.10.2024 року представник боржника ОСОБА_1 адвоката Рокіщук Марія Юріївни звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними.
Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки боржник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
Представник ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 14.08.2024 року по справі №727/8219/24, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованості за надані послуги за період з 01.12.2022 по 01.07.2024 в сумі 6032 (шість тисяч тридцять дві) грн. 60 коп., сума інфляційний витрат 301 (триста одна) грн. 01 коп., сума 3 відсотків річних від суми заборгованості 105 (сто п`ять) грн. 86 коп., судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. в рівних частинах по 60 (шістдесят) грн. 56 коп. з кожного.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Літвінова
Судебное решение № 122374950, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 16.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 727/8219/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: