Решение № 12234543, 10.11.2010, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-640

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого– судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав позов до відповідачів про стягнення заборгованості. Представник позивача свої позовні вимоги обгрунтував тим, що на підставі кредитного договору № 02/10300476к від 31.05.2006 року позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 35190 грн. Згідно з умовами даного договору кредит був наданий відповідачу на термін до 30.05.2011 року зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13 % річних від суми фактичної заборгованості по кредиту. Пунктом 9 даного кредитного договору передбачена відповідальність відповідача за порушення строків повернення кредиту у вигляді відсотків та штрафних санкцій. Однак, відповідачем порушені умови договору. Станом на 18.01.2010 року заборгованість становить 44104,48 грн. Відповідно до договору поруки поручитель поручається перед кредитором за порушення зобов”язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач в судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися, у зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що 31.05.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02/10300476к з остаточним погашенням кредиту строком по 30.05.2011 року, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 35190 гривень, та 31.05.2006 року було укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_2 – відповідачем по справі, який зобов”язався солідарно з боржником ОСОБА_1 відповідати перед кредитором за виконання зобов”язань за кредитним договором.

Згідно ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору загальна сума заборгованості за цим договором станом на 18.01.2010 року становить 44104 грн. 48 коп. з них: 18817 грн. 73 коп. – прострочена заборгованість по кредиту; 10240 грн. – заборгованість по сумі кредиту; 6854 грн. 05 коп. - відсотки, 1782 грн. 30 коп. – комісія, 6410 грн. 40 коп. – додаткова пеня, що підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку, а також слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання являється порушенням зобов”язання. В разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачів слід стягнути в користь позивача судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „Універсал Банк”, р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованості по кредитному договору в сумі 44104 (сорок чотири тисячі сто чотири) грн. 48 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „Універсал Банк”, р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, 441 (чотириста сорок один) грн. 05 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р. Струтинський