Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/5074/24
2/214/3592/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Ткаченка А.В.,
за участю секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути заборгованість за укладеним з ТОВ «Мілоан» кредитним договором № 101254061 від 07.12.2022, в сумі 15800,00 грн., посилаючись відступлення права вимоги 29.03.2023 за вказаним кредитним договором та на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.
Ухвалою судувід 01липня 2024року прийнятодо розглядупозовну заявута відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання учасники процесу не з`явилися: представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі, про що надала відповідні письмові докази.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно ізпунктом 2частини другоїстатті 223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку,з такихпідстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Пунктом 4частини 2статті 223ЦПК Українивстановлено,що суд відкладає розгляд справи всудовому засіданнів межахвстановленого цимКодексом строкуз такихпідстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Ураховуючи надану до суду заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи та зазначену у заяві нею причину неявки, яку суд визнає поважною, зважаючи на необхідність ознайомлення учасників процесу з відповіддю на виконання ухвали суду про витребування доказів, суд вважає можливим заяву задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14-30 години 20 листопада 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судебное решение № 122344409, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 17.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 212/5074/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: