Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/931/24
Провадження № 2/353/412/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2024 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивачаТОВ «ЮнітКапітал» звернулосьв судз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором № 917774455 від 12.03.2021 року.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.09.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи було призначено на 11 год 00 хв 16.10.2024 року.
10.10.2024 року представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» подав до суду заяву про закриття провадження у справі, в якій вказав, що між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 відсутній предмет спору, а тому просив провадження по справі закрити. Також просивповернути ТОВ «Юніт Капітал» сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.255ЦПКУкраїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевказане, заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Тому, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ТОВ «Юніт Капітал», яке зазначено платником судового збору у платіжній інструкції № 4786 від 11.09.2024 року, слід повернути сплачену ним суму судового збору.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Провадження усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» сплачений ним згідно платіжній інструкції № 4786 від 11.09.2024 року судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
Судебное решение № 122316396, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області было принято 16.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 353/931/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: