Постановление суда № 122298043, 14.10.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3208/24

У Х В А Л А

про повернення заяви

14 жовтня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених позивачем, зі сплати вартості необлікованої електроенергії та коштів за підключення електроенергії без його вини.

Ухвалою судді від 24 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а також роз`яснено, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа документ в електронному вигляді «Ухвала без руху» від 24 вересня 2024 року у справі №587/3208/24 надіслано 25 вересня 2024 року одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документ доставлено до електронної скриньки 25 вересня 2024 року (а.с.16).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 02 жовтня 2024 року, але до цього часу недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат вважати неподаною та повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Г. Вортоломей