Решение № 1222010, 04.12.2007, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

РІШЕННЯ № 2-3126/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя, Донецької області, під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «ММК ім.Ілліча» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми боргу.

У судовому засіданні представник позивача в обґрунтування своїх позовних вимог пояснив, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ВАТ „ММК ім. Ілліча”. Наймачем квартири № 80 є ОСОБА_1, а в квартирі також мешкають: ОСОБА_2 - жінка наймача та двоє неповнолітніх дітей. Загальна площа квартири № 80 складає 37,0 м. кв.

Боржники не в повному обсязі здійснювали плату за користування житлом та комунальними послугами у період з 01.10.04 року по 01.09.05 року на загальну суму 595,78 грн.

На цій підставі позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу. Але за заявою відповідача від 15.10.2007 року ухвалою № 2-с-316/2007 наказ було скасовано.

Представник позивача, просить суд, стягнути солідарно заборгованість у сумі 595,78 грн., держмито сплаченого позивачем у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 45 грн., а також судового збору у розмірі 25,50 грн., на загальну суму 717,28 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи мається заява, в якій просять суд розглянути справу без них, позов визнали, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що знайшов своє підтвердження наданим доказами.

Керуючись ст.ст.10,60,107,109,212-215,226 ЦПК України, ст.ст. 257, 1166 ЦК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „ММК ім. Ілліча” ( р/р 26002301510044/980 в Іллічівськом АКПІБ П.І. МФО 334442 ОКПО 00191129) заборгованість за користування житлом - 595,78 грн., держмито у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 45 грн., а також судового збору у розмірі 25,50 грн., а всього 717,28 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: С.А. Кашицька