Постановление суда № 122099286, 23.09.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 759/25464/23

Провадження № 2/752/3425/24

У Х В А Л А

23 вересня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.

вирішивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Андрущак Сергій Володимирович, про витребування доказів у справі №759/25464/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що надійшла за підсудністю зі Святошинського районного суду м. Києва.

Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

07.06.2024 року до суду надійшов відзив відповідачки ОСОБА_1 на позов ТОВ «Росвен Україна», а також клопотання про витребування доказів, а саме для дослідження у судовому засіданні: оригінали електронних доказів (документів) на носії їх створення - договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.02.2022 року №2974117 із додатками (додаток 2 до позову); оригінали письмових доказів - лист ТОВ «Лінеура Україна» від 23.-5.2023 №2974117-01 про детальний опис дій, вчинених сторонами для укладення договору від 23.02.2022 №2974117 (додаток 4 до позову), додаток 1 (реєстр боржників) до договору факторингу від 23.05.2023 №01.02-2523. Зобов`язати позивача заздалегідь надіслати на поштову адресу відповідача та представника відповідача завірені паперові копії оригіналів вказаних письмових доказів а на email відповідача та представника відповідача копії перелічених електронних джоказів. Встановити позивачу граничний термін подання вказаних доказів.

У судове засідання 23.09.2024 року сторони у справі не з`явилися.

Відповідно до правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів/, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Беручи до уваги, що відповідачка заперечує розмір суми боргу, що заявлений до стягнення, а також докази надані суду позивачем в обґрунтування заявленого позову, відповідно клопотання сторони відповідача у справі про витребування цих же доказу підлягає частковому задоволенню судом.

Отже, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача доказів з урахуванням того, що відповідачка не отримала надіслані судом на її адресу копії позовної заяви та додані до неї додатки, а також відсутності у позивача обов`язку надсилати витребувані судом докази на адресу заявника такого клопотання.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 81,76,77, 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Андрущак Сергій Володимирович, про витребування доказів у справі №759/25464/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» електронний варіант заявки ОСОБА_1 на укладення договору про надання коштів у позику №2974117 та підтвердження погодження пропозиції.

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Наступне судове засідання у справі призначити на 10 00 год. 10 лютого 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г