Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 317/5078/24
№ 2/317/1370/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2024 року м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Фененко М.Р.,
розглянувши справуза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ВВС-Факторинг», третіособи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
До позову позивачою долучено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, належним чином засвідчених матеріалів нотаріальної справи, а саме документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №20425 від 26.11.2021 р. та відкрито виконавче провадження №68169771 від 17.01.2022 р.
Розглянувши клопотання позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 84 ст. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, належним чином засвідчених матеріалів нотаріальної справи, а саме документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №20425 від 26.11.2021 р. та відкрито виконавче провадження №68169771 від 17.01.2022 р.
Отже, клопотання позивачки треба задовольнити.
Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 84,260,261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), належним чином матеріали нотаріальної справи, а саме документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №20425 від 26.11.2021 р. та відкрито виконавче провадження №68169771 від 17.01.2022 р.
Ухвала остаточна.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судебное решение № 122084392, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 03.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 317/5078/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: