Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3276/24
3/154/1681/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає заадресою: АДРЕСА_1 ,не працює,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.08.2024 року о 16 год 20 хв по вул. Устилузька, 109 в місті Володимир, Волинської області керуючи автомобілем марки «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження після чого ОСОБА_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце події, чим порушив п.п. 12.1, 2.10 а Правил дорожнього руху.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім цього, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №117124, №117128 від 24.08.2024р., письмовими поясненнями, схемою ДТП.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу порушника, яка щиро розкаявся у вчиненому.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КупАП, справи про які одночасно розглядаються та зі вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст.122-4 КУпАП,-.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача:UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Суддя А.А. Каліщук
Судебное решение № 122013872, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 02.10.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 154/3276/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: