Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/23/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
30 вересня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії в порядку вимог статті 447 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через представника адвоката Калмана Д.А., звернулася до суду з вказаною скаргою, просила визнати дії старшого державного виконавця Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Карасьова Р.М. щодо відкриття виконавчого провадження № 56413070 неправомірними та скасувати постанову від 21 травня 2018 року про відкриття вказаного виконавчого провадження, а також зобов`язати Бородянський відділ ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) повернути стягувачу судовий наказ № 360/23/16-ц від 03 лютого 2016 року та винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки скаржником не додано до скарги жодних доказів її направлення іншим учасникам справи (провадження), то дану скаргу необхідно повернути скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії в порядку вимог статті 447 ЦПК України повернути скаржнику без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 30 вересня 2024 року.
СуддяМ. Герасименко
Судебное решение № 122008545, Бородянський районний суд Київської області было принято 30.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 360/23/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: