Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
01 жовтня 2024 року Справа № 280/6254/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 9 КАС України).
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
При цьому, згідно з частинами 6-8 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У даній справі позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 12 540,00 грн.
Відповідач надав до матеріалів справи заяву відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування, відповідно до якої контролюючим органом нараховано в інтегрованій картці платника податків належні до сплати авансові внески єдиного податку.
Водночас, надана позивачем до позовної заяви паперова копія заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування не містить відомостей щодо обраної відповідачем групи платників та ставки єдиного податку.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, судом встановлено необхідність витребування від Головного управління ДПС у Запорізькій області доказів на підтвердження обраної фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 групи платників та ставки єдиного податку відповідно до поданої Заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.10.2023, за якими контролюючим органом здійснено нарахування авансових внесків для фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період жовтень 2023 року - червень 2024 року у загальному розмірі 12 540,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області докази по справі, а саме: докази на підтвердження обраної фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 групи платників та ставки єдиного податку відповідно до поданої Заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.10.2023, за якими контролюючим органом здійснено нарахування авансових внесків для фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період жовтень 2023 року - червень 2024 року у загальному розмірі 12 540,00 грн.
Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 5 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Копію даної ухвали направити на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя М.О. Семененко
Судебное решение № 122002172, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 01.10.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 280/6254/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: