Постановление суда № 121948307, 24.09.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
24.09.2024
Номер дела
522/3966/24
Номер документа
121948307
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

24.09.2024

Справа № 522/3966/24

Провадження по справі № 1-кп/522/1924/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163520000087 від 07.02.2024 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження № 12024163520000087 від 07.02.2024 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 , до суду надійшло клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В обґрунтування клопотання сторона захисту посилалась на те, що вказані свідки можуть підтвердити позицію сторони захисту щодо спільного придбання та користування обвинуваченим ОСОБА_3 з потерпілою ОСОБА_5 телефоном марки «Redmi Note 12S».

Обвинувачений потерпіла та її представник підтримали клопотання захисника та просили його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника, вважав його безпідставним.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження стосовно заявленого клопотання захисника про допит свідків, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право: брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення;

Згідно ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Показання це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження (ч.1 ст.95 КПК України).

Особа дає показання лише щодо фактів, які вона сприймала особисто, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 5 ст. 95 КПК України).

Згідно висновків Верховного Суду України, викладених у постанові від 07.07.2020 року у справі №632/313/16-к (провадження № 51-2113км19), здійснення судом допиту свідків, витребування документів та проведення процесуальних дій на підставі клопотання сторони захисту не є порушенням принципу диспозитивності у кримінальному провадженні, а отримані у такий спосіб докази є допустимими.

На переконання суду, допит свідків захисту дозволить повно та всебічно здійснити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, а вже оцінку цих показів буде надано судом в нарадчій кімнаті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Керуючись ст.350, 352, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про допит свідків ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Викликати для допиту у якості свідків вказаних осіб та зобов`язати сторону захисту забезпечити їх явку в судове засідання Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 121948307 ?

Документ № 121948307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121948307 ?

Дата ухвалення - 24.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121948307 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121948307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 121948307, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 121948307, Приморський районний суд м. Одеси было принято 24.09.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 121948307 относится к делу № 522/3966/24

то решение относится к делу № 522/3966/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 121948304
Следующий документ : 121965248