Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2370/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
за участю секретаря Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.
06.06.2024 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у зв`язку з його проходженням служби у ЗСУ, прийняття участі у бойових діях.
Позивач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, заперечував проти зупинення провадження.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд клопотання про зупинення за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язанийзупинити провадженняу справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та зупинити провадження у справі на час перебування ОСОБА_2 на військовій службі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.252, ст.260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - зупинити на час перебування ОСОБА_2 на військовій службі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кочко В.К.
Судебное решение № 121944413, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 30.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 509/2370/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.