Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 438/458/22
Провадження 2/438/30/2024
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 вересня 2024 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
У провадженні Бориславського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 13 травня 2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово земельно-технічної експертизи.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.253ЦПКУкраїни провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ст.252цьогокодексу на час проведення експертизи.
На адресу суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Рілінг Я.О. від 15 серпня 2024 року про надання додаткових документів у цивільній справі ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, враховуючи, що наданий час надійшло клопотання судового експерта, тому суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у справі для можливості вирішення клопотання судового експерта.
На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії - для вирішення клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Рілінга Я.О.
Призначивши підготовче судове засідання о 10 год 00 хв 10 жовтня 2024 року.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Судовий розгляд по справі продовжити зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій СЛИШ
Судебное решение № 121925771, Бориславський міський суд Львівської області было принято 26.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 438/458/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: