Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2250/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 вересня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Синевир Міжгірського району Закарпатської області, громадянки України, фізичної особи - підприємця, яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на яку за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 10 листопада 2022 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 164 і ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20400 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі; за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 30 жовтня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі,
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2024 року, о 13-й годині 30 хвилин, в АДРЕСА_2 , в магазині ПП " ОСОБА_1 ", ОСОБА_1 здійснювала реалізацію горілки в пластикових пляшках без марок акцизного податку.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що 13 серпня 2024 року в магазині в с. Дмитрівці Бучанського району Київської області працівники поліції виявили горілку в пластикових пляшках, яку вона придбала по інтернету.
За ч. 4 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку або з підробленими марками цього податку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується фотоматеріалом, який доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 серпня 2024 року, квитанцією № 48 про прийняття речових доказів на зберігання.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, як торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини.
Речові докази алкогольні напої, а саме: три пластикові пляшки з горілкою без марок акцизного податку ємністю 2 літра кожна і дві пластикові пляшки з горілкою без марок акцизного податку ємністю 1,5 літра кожна, що зберігаються у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, необхідно конфіскувати.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: трьох пластикових пляшок з горілкою без марок акцизного податку ємністю 2 літра кожна і двох пластикових пляшок з горілкою без марок акцизного податку ємністю 1,5 літра кожна.
Стягнути з ОСОБА_1 в доходдержави судовийзбір врозмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60копійок (ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО
Судебное решение № 121908319, Бородянський районний суд Київської області было принято 26.09.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 939/2250/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: