Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37168/23-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2024 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглядаючи кримінальне провадження № 62022000000000938 відомості про яке 11.11.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноградське, Вовчанського району, Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62022000000000938 відомості про яке 11.11.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
У відповідності до ст. 35 КПК України визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, обґрунтований тим, що відповідно до змісту реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження № 62022000000000938 від 11.11.2022, виділено з кримінального провадження № 62022000000000148 від 17.03.2022, де вона як слідчий суддя приймала рішення на стадії досудового розслідування (судова справа № 757/30175/22-к), що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, перешкоджає участі у вказаному кримінальному провадженні.
Учасники судового провадження не з`явились, про місце, день і час проведення підготовчого судового засідання належним чином повідомлялись.
Колегія суддів визнала можливим розглянути заяву про самовідвід за відсутності осіб, які не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід з наведених у ній підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 369 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 62022000000000938 відомості про яке 11.11.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - задовольнити.
Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у вказаному кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження передати до канцелярії Печерського районного суду м. Києва для визначення судді для розгляду кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_7
Судді
ОСОБА_6
Судебное решение № 121864261, Печерський районний суд міста Києва было принято 24.09.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 757/37168/23-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: