Постановление суда № 121669583, 16.09.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

16 вересня 2024 року Справа № 280/8029/24 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29-А, код ЄДРПОУ 02909973)

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької обласної прокуратури (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Запорізької обласної прокуратури № 68 від 12.08.2024;

- стягнути з відповідача кошти витрачені на сплату судового збору.

28 серпня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/8029/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

02 вересня 2024 року, через канцелярію суду за вх. № 39043 від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить суд - зупинення дію наказу керівника Запорізької обласної прокуратури № 68 від 12.08.2024, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 280/8029/24.

04 вересня 2024 року ухвалою суду зупинено дію наказу керівника Запорізької обласної прокуратури № 68 від 12.08.2024, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 280/8029/24.

12 вересня 2024 року ухвалою суду скасовано заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року у справі № 280/8029/24.

Так, при виготовлені тексту в мотивувальній частині ухвали помилково судом зазначено наступне: - "Але, сам по собі наказ керівника Запорізької обласної прокуратури № 68 від 12.08.2024 про призначення службового розслідування жодним чином не порушує права ОСОБА_1 , а тому судом помилково вжито заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії наказу керівника Запорізької обласної прокуратури № 68 від 12.08.2024".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про скасування заходів забезпечення позову від 12 вересня 2024 року, а саме: описову та мотивувальну частини ухвали викласти в наступній редакції:

"27 серпня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької обласної прокуратури (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Запорізької обласної прокуратури № 68 від 12.08.2024;

- стягнути з відповідача кошти витрачені на сплату судового збору.

28 серпня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/8029/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

02 вересня 2024 року, через канцелярію суду за вх. № 39043 від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить суд - зупинення дію наказу керівника Запорізької обласної прокуратури № 68 від 12.08.2024, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 280/8029/24.

04 вересня 2024 року ухвалою суду зупинено дію наказу керівника Запорізької обласної прокуратури № 68 від 12.08.2024, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 280/8029/24.

Відповідно до частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що Наказом керівника Запорізької обласної прокуратури № 68 від 12.08.2024 призначено службове розслідування відносно першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1 та прокурора цієї ж прокуратури ОСОБА_2 .

Але, підстави, які позивачем зазначені в заяві про забезпечення позову не порушують права заявника позивача ОСОБА_1 , а тому судом помилково вжито заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії наказу керівника Запорізької обласної прокуратури № 68 від 12.08.2024.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно з ухвалою суду від 04 вересня 2024 року.

Керуючись статтями 157, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -".

Ухвала набрала законної сили 16 вересня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана суддею 16 вересня 2024 року.

Суддя Р.В. Сацький