Постановление суда № 121644229, 17.09.2024, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/659/24 Справа № 734/4020/24

У х в а л а

іменем України

17 вересня 2024 року

смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судових засідань Чумак Н.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Гламазди Володимира Миколайовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12024270350000301, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції Гламазда Володимир Миколайович звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12024270350000301, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що в слідчому відділенні ВП № 1 (смт Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024270350000301 від 01.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин Лаутеншлагер Роман Ігорович, 27.08.2001 року народження, уродженець м. Вінниця, військовослужбовець в\ч А1048 сел. Десна, 02.09.2024 року через відділення служби доставки ТОВ «Нова пошта», а саме відділення №1 сел. Козелець, вул. Гершуні, 14, Чернігівської області, за експрес-накладною № 59001213670471 здійснив пересилку наркотичних засобів своєму знайомому Чепак Юрію Анатолійовичу, 05.05.1982 року народження, мешканцю с. Іванівка, вул. Левадна, 5, Межівського району, Дніпропетровської області, у відділення №1 смт. Покровське, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

05.09.2024 року виїздом на місце події СОГ за адресою: смт. Покровське, вул. Миру, 2, Синельниківського р-ну, відділення «Нова пошта №1» працівниками військової служби правопорядку було зупинено військовослужбовця Чепака Юрія Анатолійовича, 05.05.1982 р.н., проживає: с. Іванівка, вул. Левадна, 5, Межівського р-н, Дніпропетровської області. В ході перевірки документів та посилку яку він добровільно надав для перевірки, яку направив йому гр. Лаутеншлагер Роман Ігорович, смт. Козелець, Чернігівської області, відділення № 1, моб. тел. 068 930 71 75, було виявлено сліп пакет з рослинною речовиною схожою на канабіс вагою близько до 5 грам та одна таблетка білого кольору круглої форми схожою на наркотичну, яка знаходилась в прозорому сліп пакеті. Встановлено, що Чепак Ю.А. перебував у військовій формі, а також 23.10.2023 року визнаний не придатним до військової служби, згідно свідоцтва про хворобу № 120, ст. 39А, ст. 41А, згідно наказу МОУ від 14.08.2008 року.

Вищевказана інформація щодо здійснення відправлень та отримань у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» поштових відправлень (посилок), має важливе значення для розкриття даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, у тому числі належать інформація про особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а також персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, інформація щодо здійснення відправлень та отримань у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» поштових відправлень (посилок), яка перебуває у володінні ТОВ «Нова Пошта» (ідентифікаційний код юридичної особи 31316718, місцезнаходження юридичної особи 03026, м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1) є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду, неможливо.

Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з’ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов’язаних між собою (при цьому необхідність з’ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК)».

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка вчинила злочин і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Гламазди Володимира Миколайовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12024270350000301, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, – є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Гламазди Володимира Миколайовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12024270350000301, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, – задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні № 12024270350000301 – слідчим СВ ВП № 1 (смт Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області: Гламазді Володимиру Миколайовичу, Матруханову Дмитру Сергійовичу, Кушніру Володимиру Станіславовичу, Сікачову Олегу Юрійовичу, Савчуку Михайлу Романовичу, Маслаку Дмитру Ігоровичу, Маслак Таїсії Олексіївні та/або за дорученням працівникам оперативного підрозділу ВП № 1 (смт Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Лецю Віктору Леонідовичу, Закревському Дмитру Івановичу, Дорошенку Іллі Анатолійовичу, Короткому Олександру Ігоровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (ідентифікаційний код юридичної особи 31316718, місцезнаходження юридичної особи 03026, м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), у тому числі в друкованому та/або електронному вигляді а саме:

- з елекетронних баз ТОВ «Нова пошта», у тому числі особистих електронних кабінетів, заведених на користувачів ТОВ «Нова пошта»: Лаутеншлагер Романа Ігоровича та Чепак Юрія Анатолійовича, інформацію про відкриті на останніх особисті електронні кабінети, або інші облікові відомості, зокрема, дати створення такого кабінету (заведення відомостей), ПІБ, дата народження, фотографії, паспортні дані, прив’язані номери телефонів, адреса проживання, номери банківський карток та ін.;

- з елекетронних баз ТОВ «Нова пошта», у тому числі особистих електронних кабінетів, заведених на користувачів ТОВ «Нова пошта»: Лаутеншлагер Романа Ігоровича та Чепак Юрія Анатолійовича, інформацію про пересилання ними або надходження до них поштових відправлень за допомогою ТОВ «Нова Пошта» у період з 01.09.2024 до 10.09.2024, зокрема щодо анкетних даних відправника, отримувача, дати відправки/отримання, номеру (адреси) відділення з якого відправлено та одержано посилку, бланку електронної декларації такого відправлення, способу (підтвердження) інформування про відправку/отримання;

- з елекетронних баз ТОВ «Нова пошта», у тому числі особистих електронних кабінетів, заведених на користувачів ТОВ «Нова пошта», які для інформування їх про рух відправлень надавали наступні абонентські номери мобільних операторів зв’язку: +38 068 930 71 75, +38 098 674 71 63, інформацію про ПІБ, дата народження, фотографії, паспортні дані, адреса проживання, номери банківський карток та ін. відомості осіб, за якими прив’язані вказані номери телефонів;

- з елекетронних баз ТОВ «Нова пошта», у тому числі особистих електронних кабінетів, заведених на користувачів ТОВ «Нова пошта» за декларацією відправлення № 59001213670471, інформацію щодо анкетних даних відправника, отримувача, дати відправки/отримання, номеру (адреси) відділення з якого відправлено та одержано посилку, бланку електронної декларації такого відправлення, способу (підтвердження) інформування про відправку/отримання.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сергій БАРАНЕНКО