Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/7037/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
за участю секретаря судового засідання Корень В.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву приватного виконавця Роман Р.М. про виправлення описки у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 26.04.2024 року постановлено ухвалу по справі №308/7037/17, якою тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , до виконання ним зобов`язань згідно виконавчого провадження №65020199 з виконання виконавчого листа №308/7037/17 від 24.03.2021, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
Проте, під час виготовлення тексту ухвали було допущено описки (не вірно зазначено рік народження особи, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, номер його паспорту для виїзду за кордон і т.д.).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.04.2024 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов`язань згідно виконавчого провадження №65020199 з виконання виконавчого листа №308/7037/17 від 24.03.2021, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описки, які були виправлені за ініціативою суду.
Так, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.05.2024 виправлено описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2024 року по справі №308/7037/17. Вказано вірним по тексту ухвали рік народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також зазначено вірний номер його паспорту для виїзду за кордон « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи зазначає, що в ухвалі суду від 26.04.2024 було допущено описки, однак такі були виправлені за ініціативою суду, а тому заява приватного виконавця до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву приватного виконавця Роман Романа Михайловича про виправлення описки залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судебное решение № 121624820, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 16.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 308/7037/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: