Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/29131/23
Провадження № 6/761/1063/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі Путрі Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну відповідача (боржника) у виконавчому провадженні, відкритому у цивільній справі №761/29131/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана заява.
До судового засідання представник заявника подав до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну відповідача (боржника) у виконавчому провадженні, відкритому у цивільній справі №761/29131/23.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, але їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник подав до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну відповідача (боржника) у виконавчому провадженні, відкритому у цивільній справі №761/29131/23, окрім того, розгляд заяви по суті судом ще не розпочався. А тому, вимоги клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 133, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну відповідача (боржника) у виконавчому провадженні, відкритому у цивільній справі №761/29131/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштів, -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Суддя: Осаулов А.А.
Судебное решение № 121589772, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 12.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 761/29131/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: