№ 121555076, 12.09.2024, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/539/24

Провадження по справі № 3/281/295/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 виданий 24.10.2023 командиром військової частини НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , офіцер групи військової частини НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Лугинського районного суду Житомирської області 11.09.2024 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії КИЖ № 321 від 09.09.2024 року, військовослужбовець військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_1 08.09.2024 року близько 19.00 год., в умовах особливого періоду, оголошеногоУказом Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 року № 303/214, а також в умовах воєнного стану введеногоУказом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в місці тимчасової дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , та був виявлений командуванням військової частини. 08.09.2024 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 було доставлено до КНП "Коростенська центральна міська лікарня" Коростенської міської ради та встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння з позитивним результатом 1,6 %0.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. В телефонному режимі повідомив, що не зможе прибути в судове засідання у зв`язку з виконанням службових завдань за межами Житомирської області. Не заперечував проти розгляду справи без його участі.

Крім того в адміністративних матеріалах міститься письмова заява ОСОБА_1 в якій він повідомляє, що з протоколом згідний, свою вину визнає повністю, підтверджує обставини, викладені в протоколі, обіцяє більше не вчиняти таких негідних вчинків та просить суворо не карати. Судове засідання просить провести без його участі у зв`язку з виконанням завдань за призначенням під час несення служби.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в телефонному режимі, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи.

Дослідивши адміністративні матеріали, суддя дійшов наступних висновків.

Згідност. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч. 3ст. 172-20 КУпАП, зокрема, настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України,Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 рокувведено воєнний стан в Україні.Указом Президента України № 69/2022оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Відповідно достатті 1 Закону України «Про оборону України», з моменту введення в діюУказу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022в Україні діє особливий період.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАПпідтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення КИЖ № 321 від 09.09.2024, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 65 від 08.09.2024, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 08.09.2024, посвідченням офіцера серії НОМЕР_1 від 24.10.2023 року, а його дії слід кваліфікувати за ч. 3ст. 172-20 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 172-20 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суд вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно п. 12 ч. 1ст.5ЗУ «Просудовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф належить стягнути: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ смт. Лугини/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), ККД 21081100, розрахунковий рахунок: UA638999980313030106000006731.

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Г.Д. Свинченко