Постановление суда № 121476462, 06.09.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4800/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши заяву позивача про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/4800/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

26.08.2024 року судом винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

27.08.2024 року позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні.

Зазначається, що при складенні рішення допущено описку, а саме в описовій частині рішення замість П.І.Б. позивача ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 , також по всьому тексту рішення установою, що видала довідку позивачці, вказано Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області», натомість довідка від 20.05.2024 р. №6074, перерахунок на підставі якої є предметом спору у цій справі, видана Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській області.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність допущеної описки, а також те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення від 26.08.2024 в адміністративній справі №340/4800/24, а саме:

- в абзаці 3 описової частини рішення - прізвище, ім`я по батькові позивача з помилково зазначених « ОСОБА_2 » замінити на належні « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку;

- по всьому тексту рішення замінити назву установи що видала довідку, з помилково зазначеної «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області» на нележну «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській області»;

- доповнити абзац 3 резолютивної частини рішення після слова «перерахунок» словами «та виплату».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО