№ 121336166, 30.08.2024, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/710/24

Провадження № 3/162/500/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 розглянувши справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, за частиною п`ятою статті 126, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, РНОКПП НОМЕР_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 всупереч пунктам 2.1 (а), 2.9 (а) Правил дорожнього руху о 00 годин 38 хвилин 04 серпня 2024 року по вулиці Незалежності у селищі Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, не маючи права на керування таким транспортним засобом, керував автомобілем «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні проступків визнав, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем просив відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.

Винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення з фототаблицями, відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, постановою за частиною другою статті 126 КУпАП серії ЕНА № 1447367 від 15 лютого 2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126, частиною першою статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до пункту 1.10 Правил дорожнього руху водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії.

ОСОБА_1 у розумінні Правил дорожнього руху та санкцій частини п`ятої статті 126, частини першої статті 130 КУпАП не є водієм, оскільки не має права на керування транспортними засобами.

Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку, що в цьому випадку на підставі частини другої статті 36 КУпАП необхідно застосувати стягнення в межах санкції частини п`ятої статті 126 КУпАП у виді штрафу. Додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в цьому випадку не застосовується.

З врахуванням пояснень ОСОБА_1 щодо його матеріального стану, зважаючи на розмір стягнення, відповідно до статті 301 КУпАП вважаю за можливе відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.

У зв`язку з тим, що власником автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 , додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу застосуванню не підлягає.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі частини другої статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у межах санкції частини п`ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (рахунок № UA588999980313050149000003001; отримувач: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ААД № 573530).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу на шість місяців.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук