Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/32714/19
Провадження № 1-кс/686/6887/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12019240010005435 від 18.11.2019, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову дізнавача ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12019240010005435 від 18.11.2019, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Скаржниця у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином. Направила на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності скаржника.
Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. Прокурор направив на адресу суду копію постанови першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 від 20.08.2024, якою скасовано постанову дізнавача ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12019240010005435 від 18.11.2019, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим суддею встановлено, що постановою першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 від 20.08.2024 скасовано постанову дізнавача ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12019240010005435 від 18.11.2019, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що прокурором скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, яка є предметом оскарження, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12019240010005435 від 18.11.2019, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідча суддя
Судебное решение № 121128508, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 21.08.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 686/32714/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: