№ 12106981, 03.11.2010, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-2610/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010р. близько о 11 год. 20 хвил. в м. Бахчисараї на вул. Советська ОСОБА_1 здійснював торгівлю фруктами з рук в неустановленому місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду АР Крим на 03.11.2010 року, клопотань про відкладення розгляду справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.160 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2010р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.10.2010р., протоколом виявлення та вилучення від 11.10.2010р., розпискою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2010р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення згодився.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 від 11.10.10р., 11.10.10р. близько о 11 год. 00 хвил. в м. Бахчисараї на вул. Советська він здійснював торгівлю фруктами з рук в неустановленому місці у звязку з тяжким матеріальним станом.

Згідно протоколу виявлення та вилучення від 11.10.10р., 11.10.10р. близько о 11 год. 20 хвил. в м. Бахчисараї на вул. Советська ОСОБА_1 здійснював торгівлю фруктами з рук в неустановленому місці , в результаті огляду дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ були вилучені 5 кг. бананів за вартістю 12 грн. за кг., 5 кг. апельсин за вартістю 14 грн. за кг., 5 кг. винограду за вартістю 15 грн. за кг., дана продукція була передана ОСОБА_1 під розписку до розгляду справи по суті.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, що витікає з матеріалів справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі - фруктів. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100, без конфіскації предметів торгівлі - фруктів.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: