Постановление суда № 121025859, 15.08.2024, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1316/24

УХВАЛА

"15" серпня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді ЛузанЛ.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обумовлена цивільна справа.

Судове засідання по даній справі призначено на 16 серпня 2024 року, 11-00 год.

14 червня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. про його участь або адвоката Альховської І.Б. у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, клопотання аналогічного змісту вже було вирішено судом, та, 14 червня 2024 року було постановлено ухвалу, якою клопотання представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. від 12 червня 2024 року про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за обумовленим позовом було задоволено. В зв`язку з чим, подане 14 серпня 2024 року представником позивача адвокатом Рудницьким Ю.І. клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Також не підлягає задоволенню клопотання в іншій частині, оскільки іншим представником відповідної заяви не було подано.

Керуючись ст.ст.212,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

в задоволенні заяви представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан