Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №516/333/22
Провадження №2/516/5/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2024 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області
у складі: судді Под`ячевої І.Д.
при секретарі Прущак С.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Теплодар цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
27 грудня 2022 року АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23 січня 2023 року ухвалою судді Теплодарського міського суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного провадження.
16 березня 2023 року провадження у справі було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, тобто у зв`язку із мобілізацією відповідача та його перебуванням в лавах ЗСУ.
19 червня 2024 року справу прийнято до провадження суддею Под`ячевою І.Д., оскільки суддю ОСОБА_2 звільнено у відставку.
Судом 24 липня 2024 року отримано інформацію від Біляївського ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області щодо ОСОБА_1 , а саме що ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду витребувано з Теплодарської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ..
Листом від 29 липня 2024 року нотаріальна контора повідомила суд, що після померлого ОСОБА_1 спадкова справа не відкривалась.
Інша інформація до суду не надходила.
Представник банку звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Неявка представника не є перешкодою для розгляду справи.
Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, якщо такий є в спірних правовідносинах.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Спір про стягнення заборгованості за договором кредитування допускає правонаступництво щодо вимог до боржника, однак як встановлено судом після смерті ОСОБА_1 сплив строк передбачений цивільним законодавством щодо звернення із заявою про прийняття спадщини, однак після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не відкривалась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом встановленого законодавством терміну з моменту смерті останнього заяви про прийняття спадщини не подано, справа підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України..
Керуючись ст.ст. 19, 255, 353 ЦПК України, суд -,
у х в а л и в:
Закрити провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. Д. Под`ячева
Судебное решение № 120959059, Теплодарський міський суд Одеської області было принято 13.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 516/333/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: