войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 22.11.07р. |
| Справа № 5/553-07
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1м.Дніпро- петровськ про стягнення 2 852, 46 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники: Від позивача : Остапенко О.І.- юрист дов. № 006 від 27.01.06р. Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з СПД - фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніп-ропетровськ суму 2 852 грн. 46 коп., яка складає : 2 707 грн. 13 коп. заборгованість за спожиту теплову енергію, згідно з договором № 070446 від 01.10.04р.; 145 грн. 33 коп. пені за прострочку оплати. Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.10.04 р.сторона-ми був укладений договір № 070446 на постачання теплової енергії, відповідно до умов п.1 договору постачальна організація бере на себе зобов'язання постачати спо-живачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'-язується оплачувати її за встановленими тарифами в передбачені договором стро-ки, в період з листопада 2006 року по квітень 2007 року відповідачу була поставлена теплова енергія на суму 2 707 грн. 13 коп., розрахунки згідно з п.7.2, п.7.4 договору проводяться до 10 числа наступного за звітним місяця. Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змі-стом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до-говором або законом, зокрема - сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем не викона-ні. Доказів сплати боргу в судове засідання відповідачем не надано. Пунктом 8.2.3 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати рахунку за теплову енергію споживач сплачує пеню розмірі 1%, але не більше подвійної об-лікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, що становить 145 грн. 33 коп. Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню. Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарсь-кий суд, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 іде-нтифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37 код ЗКПО 32082770) суму 2 707 грн.13 коп. основного боргу; 145 грн. 33 коп. пе-ні, 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну си-лу.
|
