Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №759/18981/23
Провадження №2/752/2168/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 липня 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Боровіка І.,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача адвоката Боровіка І. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність в складанні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 103-105, 107, 108-109, 139, 252-253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Боровіка І. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макаров Олег Вячеславович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про стягнення збитків судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Яка ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 05.09.2023?
Проведення експертизи доручити Приватному підприємству "Консалтингова група "Арго-експерт", яке знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Спаська, б.6-а.
Встановити строк для проведення судової експертизи тривалістю два місяці.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, та роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
У випадку необхідності надати експерту матеріали цивільної справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судебное решение № 120854567, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 31.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 759/18981/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: