Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/8881/23
Провадження № 2-с/461/96/24
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
02.08.2024 м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2023 в справі №461/8881/23 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 26.10.2023 у справі №461/8881/23 стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , споживач послуг за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 111 А, ЄДРПОУ 39594527, ІПН 395945213076, п/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» Київ, МФО 300119) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.06.2020 по 30.04.2022, що становить 5950,86 грн., інфляційних втрат 832,79 грн., 3% річних 254,16 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.
01.08.2024до судунадійшла заява ОСОБА_1 про скасуваннявказаного судовогонаказу зогляду нанаступне. Вона не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки цю квартиру вона продала ще 12.06.2008. Зазначає, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 18.07.2008,а уквартирі заадресою: АДРЕСА_2 ,відколи їїпродала,жодного разуне була,не винаймалав орендуі непроживала.Таким чином,заборгованість щодоспоживання газуза цієюадресою заперіод 2020-2022роки стягнутаз неїбезпідставно.Окрім цього,зазначає,що оскількисудовий наказвона отримала01.08.2024,заява поданадо судуу межахвстановленого законодавствомстроку.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №461/8881/23, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2023 (справа №461/8881/23, провадження №2-н/461/1343/23) про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , споживач послуг за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 111 А, ЄДРПОУ 39594527, ІПН 395945213076, п/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» Київ, МФО 300119) заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.06.2020 по 30.04.2022, що становить 5950,86 грн., інфляційних втрат 832,79 грн., 3% річних 254,16 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.
Роз`яснити Товариству зобмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.08.2024.
Суддя Кротова О.Б.
Судебное решение № 120802476, Галицький районний суд м. Львова было принято 02.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 461/8881/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: