Дата принятия
28.10.2010
Номер дела
2а-5517/10/1470
Номер документа
12055875
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

28.10.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-5517/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовомВознесенської об'єднаної ДПІ Миколаївської області, (пров. Б.Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) доТОВ "Біксант", (вул. Леніна, 8, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) простягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 26985 гривень 52 копійки.

На обгрунтування позовних вимог зазначивши, що Вознесенською ОДПІ проведена позапланова виїзна перевірка відповідача, за результатами якої складено акт від 28.10.2009 р. № 2322/23/30586828, на підставі якого позивачем виставлене відповідачу податкове повідомлення-рішення від 09.11.2009 р. № 1369/22/30586828/22171, яким визначено податкове зобов'язання по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 26985,52 грн.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи тим, що юридичну особу відповідача згідно рішення суду від 31.03.2010р. припинено, а позивачем пропущений строк для подання вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про безпідставність заявлених вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Біксант" зареєстроване виконавчим комітетом Вознесенської міської ради 22.08.2005 р. № 15211200000000226.

28.10.2009р. позивачем проведена позапланова перевірка відповідача з питань дотримання вимог валютного та іншого законодавства в період з 01.10.2006 р. по 28.10.2009 р., за результатами якої складено акт від 28.10.2009 р. № 2322/23/30586828 про результати позапланової виїзної перевірки, на підставі якого позивачем виставлене відповідачу податкове повідомлення-рішення від 09.11.2009р. № 1369/22/30586828/22171, яким визначено податкове зобов'язання по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 26985,52 грн.

Відповідно до пп.. 6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІП в зв'язку з не сплатою податкових зобов'язань Вознесенською ОДПІ направлено ТОВ «Біксант»першу податкову вимогу від 10.12.2009 р. № 1/167, а також другу податкову вимогу від 12.01.2010 р. № 2/2 .

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2009 року по справі №5/94/09, юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю „Біксант" припинено, призначено ліквідаційну комісію.

Відповідно до вимог законодавства в Бюлетені державної реєстрації №131 від 17.08.2009 року було опубліковано інформацію про припинення юридичної особи ТОВ „Біксант" з зазначенням строку заявлення кредиторами вимог до юридичної особи - до 17.10.2009 року.

Державний реєстратор Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, надіслав Повідомлення про припинення юридичної особи ТОВ „Біксант" контролюючим органам (у тому числі Вознесенській ОДПІ - позивачу по справі), для яких був встановлений двомісячний строк для подання вимог кредиторами.

Але у вказаний час позивачем не було проведено перевірку відповідача та не надано вимог до ліквідаційної комісії.

18.10.2009 року (протокол №3 ліквідкомісії ТОВ „Біксант") затверджено список кредиторів, до якого не включено Вознесенську ОДПІ за відсутністю інформації.

У зв’язку з вище викладеним, на податкове повідомлення-рішення від 09.11.2009 року №1369/22/30/586828/22171; на першу податкову вимогу від 10.12.2009 року №1/167; та другу податкову вимогу від 12.01.2010 року №165/10/240-032, були надані відповіді про неможливість взяття до розгляду податкових вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

          Із матеріалів справи вбачається, що відповідач двічі відмовляв позивачу , однак позивач з позовом до ліквідаційної комісії у встановлений законом строк не звертався.           Відповідно до ч. 5 ст.112 ЦК України вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.           Враховуючи викладене у задоволенні позову належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 01 листопада 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 12055875 ?

Документ № 12055875 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12055875 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12055875 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12055875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 12055875, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 12055875, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 28.10.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 12055875 относится к делу № 2а-5517/10/1470

то решение относится к делу № 2а-5517/10/1470. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12055874
Следующий документ : 12055879