Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4178/24
Провадження №: 2/332/2134/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки здійснення розрахунку,
встановила:
16.07.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки здійснення розрахунку.
Пункт 5 частини 3 статті 175ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачка порушуючи у позовній заяві вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво»,зокрема середнього заробітку за час затримки у здійсненні розрахунку, всупереч вказаних вимог закону, не зазначає період часу затримки, не наводить розрахунків та відповідно не зазначає конкретну суму, яка, на її думку, підлягає стягненню з відповідача, що свідчить про неконкретність позовних вимог останньої.
За таких обставин, згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, необхідно залишити без руху та встановити останній строк для усунення недоліків,
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.
Встановити позивачці строк для усунення недоліків - п`ять днів, з дня отримання копії ухвали. Одночасно роз`яснивши, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатиметься неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Завіновська
Судебное решение № 120440412, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 18.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 332/4178/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: