№ 120366368, 15.07.2024, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1290/24

Провадження № 3/945/952/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

14.05.2024 о 17 годині ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством опікунських обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 150 СК України, щодо свого підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, ОСОБА_2 був доставлений до медичного закладу з алкогольним отруєнням.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула; про дату та час розгляду справи повідомлялася за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. 11.06.2024 подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю; з протоколом згодна, вину визнає.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2024 (а. с. 1); копією рапорту (а.с. 2); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4); копією рішення № 94 від 22 серпня 2023 року Про встановлення опіки/піклування над дітьми-сиротами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого, до сім`ї ОСОБА_1 влаштовано, у тому числі, і ОСОБА_2 (а. с. 5); копією пояснень ОСОБА_1 від 14.05.2024, відповідно до яких, 14.05.2024 приблизно о 17 годині ОСОБА_4 ) пішов з дому та повідомив, що йде до друзів на вулицю. Приблизно через три години другому підопічному ОСОБА_5 зателефонували та повідомили, що знайшли ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, на місцевому кладовищі. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 пішли на зустріч, де побачили ОСОБА_2 в оточенні інших людей, і хтось з цих людей викликав швидку. Після чого ОСОБА_2 був поміщений до реанімаційного відділення (а. с. 6); копією пояснень ОСОБА_2 від 15.05.2024, відповідно до яких, 14.05.2024 він перебував вдома та вирішив зустрітися з друзями. ОСОБА_2 вжив на кладовищі алкогольні напої, які там були залишені людьми (а. с. 7); копією пояснень ОСОБА_3 , відповідно до яких, 14.05.2024 приблизно о 17 годині його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішов на вулицю гуляти з друзями. Приблизно о 19:30 ОСОБА_3 зателефонувала місцева мешканка, яка повідомила, що знайшла ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, на місцевому кладовищі. ОСОБА_3 одразу повідомив матері ОСОБА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_6 пішли на зустріч, де побачили ОСОБА_2 в оточенні інших людей, і хтось з цих людей викликав швидку. Після чого ОСОБА_2 був поміщений до реанімаційного відділення (а. с. 8); копією пояснень ОСОБА_7 від 14.05.2024, відповідно до яких 14.05.2024 вона зустрілася зі своїми друзями, з якими вирішили йти на кладовище. ОСОБА_7 також покликала ОСОБА_2 . Приблизно о 17:30 ОСОБА_2 прийшов на кладовище, ходив між могилами, знайшов пляшку горілки, зливав у цю пляшку знайдений алкоголь та вжив алкогольні напої. Після чого, ОСОБА_2 почав поводити себе неадекватно. ОСОБА_7 зателефонувала брату ОСОБА_2 та, разом з іншими, намагалися довести ОСОБА_2 до дому, у той час як до них підійшла якась жінка та повідомила, що викликала швидку (а.с. 9-10); копією виписки з журналу обліку прийому хворих у стаціонар (а. с. 11).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення осіб, які замінюють батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження та стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова