Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/123/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
12.07.2024 Справа № 908/1798/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про забезпечення проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стіл Ворк (електронна пошта: info@steel-work.net; вул. Соборності, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50065; код ЄДРПОУ 35006184)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (електронна пошта: office@zaporizhstal.com; вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191230)
про стягнення 13 801 953,38 грн.,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1798/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.07.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
Ухвалою суду від 04.07.2024 № 908/1798/24 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Стіл Ворк про забезпечення проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
12.07.2024 від Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь до суду надійшла заява № б/н від 11.07.2024 (вх. № 14162/08-08/24 від 12.07.2024) про проведення судового засідання 29.07.2024 о 10:30 год. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказану заяву ПАТ «ЗМК Запоріжсталь суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Призначення судових засідань в режимі відеоконференції є правом а не обов`язком суду.
Суд враховує, що місцезнаходженням відповідача та його представника Прокопенка М.О. є м. Запоріжжя.
Доказів перебування представника відповідача у день призначеного судового засідання поза межами міста Запоріжжя заявником суду не надано.
Запорізька міська територіальна громада не відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство та працює в звичайному режимі.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви представника ПАТ «ЗМК Запоріжсталь Прокопенка М.О. про забезпечення проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
СуддяК.В. Проскуряков
Судебное решение № 120340439, Господарський суд Запорізької області было принято 12.07.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 908/1798/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: