Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1438/14-ц
Провадження № 2-п/677/2/24
УХВАЛА
12.07.2024 року м. Красилів
Красилівський районнийсуд Хмельницькоїобласті ускладі суддіШовкуна В.О.,розглянувши запереченняна письмовіпоясненняпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Бурдюг Тетяни Вікторівни, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2024 року через підсистему «Електронний суд» до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшло заперечення на письмові пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Бурдюг Т.В.
Заява подана представником позивача підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Як встановлено судом, будь-яких доказів того, що представником Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК «ІНВЕСТОХІЛЛСВЕСТА» -Бурдюг Т.В.при подачі заперечення написьмові поясненнябули виконані вимоги положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, зокрема, направлення його копії іншим учасникам справи.
За таких обставин, суд не приймає до уваги подане заперечення на письмові пояснення, яке слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заперечення на письмові пояснення представника Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК «ІНВЕСТОХІЛЛСВЕСТА» БурдюгТетяни Вікторівни- повернути Заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсябезпосередньо доХмельницького апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.
Суддя В.О. Шовкун
Судебное решение № 120337277, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 12.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 677/1438/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: