Єдиний державний реєстр судових рішень
Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/625/23
У Х В А Л А
11.07.2024м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.
Розгляд кримінального провадження призначено на 18.07.2024 о 15 год. 30 хв.
09.07.2024 директор Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, у якій посилаючись на велику завантаженість судових експертів, просив вирішити питання про допит завідувача сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Вінницького НДКЦ МВС ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Дослідивши подану заяву, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, недопущення пропуску процесуальних строків на вчинення процесуальних дій, швидкого та оперативного розгляду справи, суд вважає, що таке клопотання директора Вінницького НДКЦ МВС слід задовольнити, наступне судове засідання слід провести у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315, 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12022240000000440 від 19.10.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, призначене на 18.07.2024 року о 15 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням експертом Вінницького НДКЦ МВС ОСОБА_4 власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 120318139, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 11.07.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 677/625/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: