Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/360/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
10.07.2024 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/360/24,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
предмет позову: стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»
ОСОБА_3 28.02.2024 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання сина, посилаючись на те, що відповідач з 17.12.2008 року є платником аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн щомісячно, до досягнення ним повноліття. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, проведеного Красилівським відділом державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (надалі - Красилівський відділ ДВС) заборгованість по аліментах з січня 2014 року по січень 2024 року (включно) становить 96404, 88 грн.
У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України, просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 96404, 88 грн.
Відповідач відзив на позов до суду не подав.
«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач подала до суду заяви, у яких просила позов задовольнити у повному обсязі, справу розглядати за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, просила долучити до матеріалів справи копію рішення Красилівського районного суду від 17.12.2008 року про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив.
«ІІІ. Процесуальні дії у справі»
06.03.2024 відкрито провадження у справі.
Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
10.07.2024 суд ухвалив проводити заочний розгляд за наявними матеріалами справи.
«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
Як встановлено судом, рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.12.2008, ухваленого у справі № 2-1231-08, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень щомісячно, починаючи з 19.11.2008 і до досягнення дитиною повноліття.
На виконання вказаного рішення Красилівським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 2-1231 від 17.12.2008 року, який знаходиться на виконанні в Красилівському відділу ДВС.
Відповідач вказане судове рішення належно не виконував, не сплачував, внаслідок чого, з його вини за період за період з січня 2014 року по січень 2024 року включно, утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 96404 гривні 88 копійок.
Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, у якій міститься розрахунком неустойки (пені) по аліментах за період з грудня 2023 року по січень 2024 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданим 09.07.2007; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів №25.9-27/4365 від 29.01.2024 Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), копією рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.12.2008 року у справі № 2-1231-08.
Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.
В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.»
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
Нp=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де:
Нp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Положеннями ст. 196 СК України не передбачено звільнення платника аліментів від сплати неустойки.
«V. Оцінка суду»
Як вбачається з проведенного позивачем розрахунку, який міститься у позовній заяві, розрахована позивачем неустойка (пеня) за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань зі сплати аліментів за період з грудня 2023 року по січень 2024 року відповідає методиці щодо порядку розрахунку такої пені, викладеній Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц, та становить 96404,88 гривні.
Доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилася з незалежних від платника аліментів причин, відповідачем суду не надано, його вини у виникненні заборгованості не спростовано.
Відтак, позивач має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з січня 2014 року по січень 2024 року включно, у розмірі 100% суми заборгованості по аліментах, що становить в сумі 96404 гривні 88 копійок, оскільки розрахована відповідно до наведеної вище методики неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в сумі 96404,88 гривень перевищує суму заборгованості по аліментах.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, суд доходить висновку, що з вини ОСОБА_2 виникла заборгованість по аліментам за період з січня 2014 року по січень 2024 року включно, тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України, з нього на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2014 року по січень 2024 року включно в розмірі 96404 гривні 88 копійок.
Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного, ст. 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 196 Сімейного кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня 2014 року по січень 2024 року включно, в сумі 96404 гривні 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній.
Суддя Р. В. Вознюк
Судебное решение № 120311264, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 10.07.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 677/360/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: