Решение № 12021021, 29.09.2010, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

cправа № 2-5092/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська у складі: головуючого судді Подорець О.Б., при секретарі

Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну

справу за позовом міського комунального виробничого підприємства

«Дніпроводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по

оплаті послуг водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивач міське комунальне виробниче підприємство

«Дніпроводоканал»» звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому просив

суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по оплаті послуг з

водопостачання і водовідведення в сумі 3399 грн.74 коп., судові витрати

покласти на відповідачів. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що позивач

надає послуги з водопостачання і водовідведення за адресою проживання

відповідачів, які повинні сплачувати дані послуги. Проте відповідачі оплату за

ці послуги не здійснюють у звязку з чим і виникла зазначена заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявився. Про день, час і місце

судового засідання сповіщений належним чином. До суду надав письмову заяву про

розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що у разі неявки відповідачів

до судового засідання, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час і місце судового

засідання сповіщені належним чином. Про причини своєї неявки суд не

повідомляли, письмових заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не

надходило.

З письмової згоди представника позивача суд вважає за необхідне ухвалити заочне

рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.

224-225 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, за якою

відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, що підтверджується розрахунком та

повідомленням, наданим міським комунальним виробничим підприємством

«Дніпроводоканал», та довідкою про реєстрацію відповідачів.

Позивач за вказаною адресою надає відповідачам послуги з водопостачання та

водовідведення, за що нараховуються відповідні тарифи, що підтверджується

розрахунками нарахування тарифів та відомостями щодо сплати за надані послуги.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач та члени сімї наймача, які

проживають разом з ним, зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні

послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) по затвердженим

в установленому порядку тарифам.

За змістом ст.22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», пункту

30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення холодної та

гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів

України № 630 від 21 липня 2005 року, споживачі зобовязані своєчасно проводити

оплату за спожиті послуги.

Натомість згідно розрахунку заборгованості відповідачі за період з 01 грудня

1999 року по 31 травня 2010 року оплату послуг позивача здійснювали не в

повному обсязі у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 3399 грн. 74

коп.

Разом з тим суд вважає за необхідне, згідно зі ст.ст. 71, 75 ЦК України в

редакції 1963 року, застосувати позовну давність до вимог позивача за період з

01 грудня 1999 року по 01 січня 2004 року.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому

задоволенню, а саме за період з 01 січня 2004 року по 31 травня 2010 року в

сумі 2801 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути солідарно на

користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226,222 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг

водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Міського комунального

виробничого підприємства «Дніпроводоканал» суму заборгованості у розмірі 2801

(дві тисячі вісімсот одна) грн. 20 коп. на р/р 26007301117501 у Акціонерному

банку «Південний» м. Дніпропетровська, МФО 306458, ОКПО 03341305.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір

у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-

Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь

у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

отримання копії цього рішення.

Суддя: