Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/3112/22
УХВАЛА
про зупинення
27.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач та представник відповідача адвокат Кравченко С.М. в судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі та клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те що, в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова (суддя Демченко І.М.) розглядається цивільна справа №646/9947/23 (провадження №2/646/165/2024) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення, ухвалою від 19.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Встановлено,що предметом позовуу справі №646/9947/23є визнанняпротиправними діїАТ «Харківгазта Мереф`янськоговідділення АТ«Харківгаз»,щодо:не вчиненняперіодичної перевіркита повірки;складання сфальсифікованогота неправомірногоакту провиявлені порушення;визнання протиправнимта скасуватирішення комісіїз розглядуактів пропорушення Мереф`янськоговідділення АТ«Харківгаз».Предметомданого позовує стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи.
Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду цивільної справи №646/9947/23.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з неможливістю розгляду цієї справи до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова цивільної справи №646/9947/23 (провадження №2/646/165/2024) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»,Мереф`янського відділенняАТ «Харківгаз»про визнаннядій протиправнимита скасуваннярішення та набрання рішенням законної сили.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова цивільної справи №646/9947/23 (провадження №2/646/165/2024) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»,Мереф`янського відділенняАТ «Харківгаз»про визнаннядій протиправнимита скасуваннярішення, та набрання рішенням суду законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали, з моменту отримання її копії.
Суддя:Л. І. Стрюк
Судебное решение № 120115821, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 27.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 545/3112/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: