Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/607/24 Провадження № 3/941/279/24
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , голови СВК «Агрофірма Маріампольська»,
за ч.1 ст.41 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Головним державним інспектором відділу з питань праці східного регіону управління інспекційної діяльності у Кіровоградській області Яновською І.О. було складено протокол від 14.05.2024 року про порушення головою СВК "Агрофірма Маріампольська" ОСОБА_1 чинного законодавства про працю, які кваліфікуються за ч.1 ст.41 КУпАП.
Так, згідно поданої заяви та розпорядження від 30.05.1997 року № 23/5 ОСОБА_2 з 14.05.1997 року прийнято на посаду телятниці до СВК «Агрофірма Маріампольська».
З 01.09.2023 року ОСОБА_2 повторно було встановлено третю групу інвалідності загального захворювання, у повідомленні про результат огляду медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 , було зазначено про протипоказання фізичних та психологічних навантажень, робота з неможливістю дотримання режиму харчування, також була рекомендована праця у сприятливих умовах.
15.02.2024 року ОСОБА_2 звернулася до голови сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» ОСОБА_1 з письмовою заявою (копія додається) про переведення її на легкі умови праці з 15.02.2024 року, відповідно до чого ОСОБА_2 згідно з Наказом від 20.02.2024 року № 12 на період відпустки основного працівника з 15.02.2024 року по 10.03.2024 року було переведено на посаду техпрацівника.
З 13 березня 2024 року відповідно до поданої заяви ОСОБА_2 та Наказу від 13.03.2024 року № 19 ОСОБА_2 було переведено на час відсутності основного працівника, техпрацівницею магазину «Продтовари», та авто гаража.
З 17 квітня 2024 року ОСОБА_2 переведено техпрацівницею тракторної бригади відділку № 2 на тимчасове місце роботи відповідно до Наказу від 16.04.2024 року № 31, заява про переведення ОСОБА_2 на цю посаду на умовах строкового трудового договору відсутня. У Наказі про переведення ОСОБА_2 зазначила, що на запропонованій посаді вона працювати не може за станом здоров`я.
Згідно з табелем обліку робочого часу за квітень 2024 (копія додається) та письмовими поясненнями інспектора з кадрової роботи, ОСОБА_2 на роботу не виходить, оскільки місце роботи, яке їй було запропоноване її не влаштовує.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» у період дії воєнного стану сторонами за згодою не визначено форму трудового договору, чим порушено вимоги вище зазначеної статті.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» у період дії воєнного стану роботодавець має право перевести працівника на іншу роботу, не обумовлену трудовим договором, без його згоди (крім переведення на роботу в іншу місцевість, на території якої тривають активні бойові дії), якщо така робота не протипоказана працівникові за станом здоров`я, лише для відвернення або ліквідації наслідків бойових дій, а також інших обставин, що ставлять або можуть становити загрозу життю чи нормальним життєвим умовам людей, з оплатою праці за виконану роботу не нижче середньої заробітної плати за попередньою роботою, чим порушено вимоги вище вказаної статті.
Відповідно до п.7 - п.10 статуту СВК «Агрофірма Маріампольська»:
- голова кооперативу призначає на посади працівників встановлює посадові оклади, переводить на інші роботи, накладає стягнення та звільняє з роботи
- гарантує своїм членам соціальний захист належні умови праці та гарантії і компенсації;
- кооператив самостійно визначає форми, порядок і розміри оплати праці членів кооперативу та найманих працівників;
- оплата праці в кооперативі здійснюється як в грошовій так і в натуральній формі
- представляє інтереси Кооперативу в органах державної владита управління, у суді та арбітражному суді, інших державних та громадських органах
Таким чином, вищезазначені порушення свідчать про невиконання обов`язків, визначених Статутом, головою СВК «Агрофірма Маріампольська», чим порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі..
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2024 року № ПС/КР/15663/0094/П/ПТ, актом перевірки від 08.05.2024 року № ПС/КР/15663/0094, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином суд вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, диспозиція якої передбачає порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношенням до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, який підлягає стягненню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/21081100
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA758999980313000106000011507
КОД класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для сплати судового збору:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/22030101
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA138999980313191206000011507
КОД класифікації доходів бюджету: 22030101
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя С.І. Колесник
Судебное решение № 120105784, Петрівський районний суд Кіровоградської області было принято 28.06.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 941/607/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: