Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/4446/24
Провадження № 2-н/229/879/2024
Дружківський міський суд Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
27 червня 2024 року м. Дружківка Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Шевченко Л. В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, на підставі ст. 509-510, 526, 530 ЦК України, Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, ст. 160, 162 ЖК України, керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168, 172 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Дружківського відділення Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, код ЄДРПОУ 03361075, місцезнаходження за адресою: вул. Південна, буд. 1, м. Краматорськ, Донецька обл., 84313, за наступними реквізитами: НОМЕР_2 в ПАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 24805642, МФО 335106, заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 7082 /сімтисяч вісімдесятдві/ грн 79 коп. за період з січня 2022 року по травень 2024 року, заборгованість по сплаті індексу інфляції та 3 % річних за весь період заборгованості в сумі 17 /сімнадцять/ грн 01 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Дружківського відділення Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, код ЄДРПОУ 03361075, місцезнаходження за адресою: вул. Південна, буд. 1, м. Краматорськ, Донецька обл., 84313, за наступними реквізитами: НОМЕР_2 в ПАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 24805642, МФО 335106, судовий збір у розмірі 242 /двістісорок дві/ грн 24 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє,що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Відповідно до статті 170 Цивільного процесуального кодексу Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Текст судового наказу розміщений в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Суддя Л. В. Шевченко
Судебное решение № 120025835, Дружківський міський суд Донецької області было принято 27.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 229/4446/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: