Решение № 12000901, 02.11.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

№ 2-879/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в судове засідання не з’явився але надав суду заяву в якій просить розглянути цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту за відсутності представника позивача, та вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує (а.с. 28).

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена але до початку судового засідання не надав суду пояснень з приводу її відсутності (а.с. 30,32).

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)..

Суд дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 509, 525, 526, 549. 554, 610, 623, 625, 1050,1054 ЦК України необхідно задовольнити, так як в ході судового засідання встановлено, що 25.07.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «УніверсалБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 52303 від 25.07.2008 року (а.с.6), згідно якого відповідачу ОСОБА_1 був наданий строковий кредит в сумі 15000 грн. 00 коп. (а.с. 9) і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону останній не виконував свої зобов’язання. В результаті вищезазначених дій відповідач станом на 01.08.2010 року згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № СL 52303 від 25.07.2008 року має заборгованість у вигляді: простроченої заборгованості по кредиту – 421грн. 05 коп.; суми дострокового стягнення кредиту – 13630 грн. 57 коп.; відсотків – 5191 грн. 17 коп.; підвищених відсотків – 73 грн. 95коп., разом заборгованість складає 19316 грн. 74 коп.(а.с. 15). тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також в ході судового розгляду позивач поніс судові витрати в розмірі 313 грн. 16 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549. 554, 610, 623, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 11, 88, 169 ч.4, 224-226 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніверсалБанк», 04114, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19, п/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, КОД єдрпоу 21133352, заборгованість по кредитному договору № CL 52303 від 25.07.2008 року, в сумі 19316 грн. 74 коп. і судові витрати по справі в сумі 313 грн. 16 коп., а всього 19629 (дев’ятнадцять тисяч шістсот двадцять дев’ять ) грн. 90 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд в строк 10-ти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його виніс за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:____