Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/2731/23
Провадження № 1-кп/309/209/23
У ХВ АЛ А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 червня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 12023070000000168 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12023070000000168 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 362 КК України.
Судове засідання призначено на 10.07.2024 на 15:00 год.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відео конференції через Тячівський районний суд.
Клопотання він мотивує тим, що свідок ОСОБА_4 про живає в м. Тячів і не має можливості приїздити в м Хуст на судові засідання.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи обставини вказані в адвокатом для недопущення порушення законних прав та інтересів свідка, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь свідка ОСОБА_4 у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 10.07.2024 в кримінальному провадженні, № 12023070000000168 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, проводити в режимі відеоконференції з приміщенням Тячівського районного суду (вул. Незалежності, 120, м. Тячів), за участі свідка ОСОБА_4 .
Доручити Тячівському районному суду, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10.07.2024 о 15 годині 00 хвилин з Хустським районним судом Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати до Тячівського районного суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та свідку для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Судебное решение № 119790083, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 18.06.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 307/2731/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: