Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/6418/24
Провадження № 2/466/2008/24
У Х В А Л А
за підсудністю
14 червня 2024 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про захист прав споживачів, списання необґрунтованої заборгованості,-
у с т а н о в и в :
13 червня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про захист прав споживачів, списання необґрунтованої заборгованості.
Суд, оглянувши матеріали даної цивільної справи, вважає, що така не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно матеріалів справи, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 1, що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова, а відноситься до території Галицького району м. Львова.
Крім того, сторона позивача, як підставу розгляду даної справи у Шевченківському районному суді м. Львова, посилається на ч. 5 ст. 28 ЦПК України, якою позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, оскільки позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Шевченківського району м. Львова.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова, за загальним правилом підсудності, тобто на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
цивільну справу № 466/6418/24 (номер провадження 2/466/2008/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про захист прав споживачів, списання необґрунтованої заборгованості передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судебное решение № 119755433, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 14.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 466/6418/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: