Постановление суда № 119735783, 14.06.2024, Оболонський районний суд міста Києва

14.06.2024 Справа № 756/15980/23

Унікальний № 756/15980/23

Провадження № 6/756/393/24

УХВАЛА

14 червня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій просить застосувати поворот виконання заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01.02.2024 року в розмірі 7203,56 грн.

Загальні вимоги до форми та змісту заяви (скарги) передбачені статтею 183 ЦПК України.

Заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Натомість, заявником у заяві вказано ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», що не є стороною по справі, а також надано докази надсилання заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС», що також не є учасником цієї справи.

Враховуючи те, що заява стосується повороту виконання заочного рішення суду та відсутні докази надсилання копії заяви з додатками іншим учасникам справи - стягувачу, скарга підлягає поверненню.

Крім того, суд роз`яснює заявнику, що ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23.05.2024 року скасовано заочне рішення Оболонського районного суду міста Києві від 01 лютого 2024 року, і справа призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 31.05.2024 року.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 31.05.2024 року вирішено направити справу за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

У розумінні ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання при новому розгляді справи вирішується, якщо під час нового розгляду справи суд: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Керуючись ст. 183 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко