№ 119726515, 05.06.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1279/24

Провадження № 3/191/502/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської областіПрижигалінська Т.В.,розглянувши адміністративнийматеріал,що надійшовз військовоїчастини НОМЕР_1 Міністерства оборониУкраїни пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Речиця, Чорнобильського району, Київської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , громадянина України, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , хімік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2024 року о 19-00 годині солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території тимчасового пункту дислокації в АДРЕСА_2 , розпивав спиртні напої та виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння під час дії воєнного стану, висновок №106 від 23.03.2024 року, результат обстеження 1, 30 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом СМС повідомлення. Згідно завчасно поданої заяви просив суд у разі його неявки розглянути справу без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Відповідно дост. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії А0807 №13 від 24 березня 2024 року; Результатом №106 від 23.03.2024 року виданим КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР про проведення медичного огляду з використанням технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видиху вальному повітрі (газоаналізатором Alkotest 6820 NARLH-0156), результат обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1, 30 проміле, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП, тобто виконаннявійськовослужбовцем обов`язківвійськової службив станіалкогольного сп`яніння,вчинене вумовах особливогоперіоду.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.172-20, ст. ст.251,283,284,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Речиця, Чорнобильського району, Київської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , громадянина України, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA258999980313040106000004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 цього Кодексу, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Код НОМЕР_3 .

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону звільнити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо постанова не буде скасована.

Суддя Т. В. Прижигалінська